Für die Mitarbeiter des WACKER-Konzerns bestehen je nach den rechtlichen, wirtschaftlichen und steuerlichen Gegebenheiten des jeweiligen Landes unterschiedliche Systeme der Alterssicherung, die in der Regel auf Beschäftigungsdauer und Entgelt der Mitarbeiter basieren.
Bei der betrieblichen Altersversorgung wird zwischen beitrags- und leistungsorientierten Plänen unterschieden. Aus beitragsorientierten Plänen resultieren über die Entrichtung von Beiträgen an zweckgebundene Fonds hinaus keine weiteren Verpflichtungen für das Unternehmen. Bei den Konzerngesellschaften existieren sowohl beitragsorientierte als auch leistungsorientierte Pläne, die zum einen über Fonds/Pensionskasse der Wacker Chemie VVaG finanziert, zum anderen in Form von Direktzusagen rückstellungsfinanziert sind. Pensionsverpflichtungen ergeben sich aus leistungsorientierten Plänen in Form von Anwartschaften und laufenden Leistungen an berechtigte aktive und ehemalige Mitarbeiter des WACKER-Konzerns sowie deren Hinterbliebene.
Für Mitarbeiter der Wacker Chemie AG und anderen Konzerngesellschaften in Deutschland wird eine Grundversorgung über die rechtlich selbstständige Pensionskasse der Wacker Chemie VVaG gewährt. Diese wird aus Mitglieds- und Firmenbeiträgen finanziert. Für Mitarbeiter, die der Pensionskasse bis 2004 beigetreten sind, gilt in der Grundversorgung eine feste Leistungszusage. Die Rentenhöhe ist dabei unabhängig vom Alter bei Beitragszahlung und auch unabhängig von der erzielten Vermögensverzinsung. Für Mitarbeiter, die nach 2004 in die Unternehmen eingetreten sind, gilt ein neuer Tarif für die Grundversorgung. Den garantierten Leistungen liegt dort ein fester Zins zugrunde und die Leistungshöhe hängt vom Alter bei Beitragszahlung ab. Jährliche Überschussbeteiligungen können in diesem Tarif die zukünftige Leistung erhöhen.
Darüber hinaus besteht für Mitarbeiter in Deutschland die Möglichkeit, Teile des Entgelts in unmittelbare Versorgungszusagen umzuwandeln. Zusagen bis zum 31. Dezember 2000 werden mit dem m/n-tel Barwert (gemäß Projected Unit Credit-Methode), Neuzusagen ab dem 1. Januar 2001 mit dem Barwert der erworbenen Anwartschaft bewertet.
Auf Grund des ähnlichen Charakters werden auch Verpflichtungen für die medizinische Versorgung von Mitarbeitern nach deren Eintritt in den Ruhestand (USA) sowie für Austrittsentschädigungen unter den Pensionsrückstellungen ausgewiesen.
Die Verpflichtungen aus unmittelbaren Versorgungszusagen werden nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren unter Berücksichtigung von erwarteten zukünftigen Entgelt- und Rentenanpassungen errechnet. Der Dienstzeitaufwand für die Versorgungsanwärter ergibt sich aus der planmäßigen Entwicklung der Anwartschaftsrückstellungen. Unterschiede zwischen den planmäßig ermittelten Pensionsverpflichtungen und dem Anwartschafts- bzw. Rentenbarwert am Jahresende werden als versicherungsmathematische Gewinne bzw. Verluste behandelt und, mit Ausnahme der Effekte aus veränderten Annahmen bei den Sterblichkeitswahrscheinlichkeiten, in den Folgeperioden auf die durchschnittliche Restdienstzeit der Anwärter verteilt, soweit sie zehn Prozent des höheren Betrags aus Marktwert des Planvermögens und Barwert des Verpflichtungsumfangs überschreiten. WACKER ist der Ansicht, dass bezogen auf die Sterblichkeitswahrscheinlichkeiten zukünftig mit einer regelmäßigen Erhöhung der Lebenserwartungen gerechnet werden muss. Eine Glättung des Periodenaufwands auf Grund von geänderten bzw. angepassten Sterbetafeln ist daher nicht sinnvoll. Abweichungen bei den übrigen Bewertungsparametern werden als versicherungsmathematische Verluste oder Gewinne nach der Korridormethode berücksichtigt. Aus einer Umstellung der Sterbetafeln im Geschäftsjahr 2009 ergab sich durch den Methodenwechsel ein zusätzlicher Aufwand in Höhe von 47,9 Mio. €.
Bei einigen kleineren Auslandsgesellschaften bestehen gemäß nationaler Vorschriften pensionsähnliche Verpflichtungen aus Austrittsentschädigungen nach planmäßiger Dienstzeitbeendigung, welche ebenfalls als Pensionsrückstellung bilanziert werden.
Die Finanzierung der Verpflichtungen erfolgt nur zum Teil über Rückstellungen. Wesentliche Teile der Pensionsverpflichtungen des Konzerns sind durch extern investiertes Planvermögen – für die Wacker Chemie AG sowie die deutschen Konzerngesellschaften in Form der Pensionskasse der Wacker Chemie VVaG – finanziert.
Die Dotierungen der Pensionskasse der Wacker Chemie VVaG durch die inländischen Konzerngesellschaften werden in den Aufwand für Altersversorgung einbezogen. Die sich nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren ergebende Pensionsverpflichtung wird in Höhe des Marktwerts eines vorhandenen Planvermögens sowie noch nicht berücksichtigter versicherungsmathematischer Verluste gekürzt bzw. um noch nicht berücksichtigte versicherungsmathematische Gewinne erhöht, soweit diese nicht Effekte aus Veränderungen bei den Sterblichkeitswahrscheinlichkeiten betreffen. Versicherungsmathematische Gewinne oder Verluste aus geänderten oder angepassten Sterbetafeln reduzieren bzw. erhöhen die ausgewiesene Pensionsverpflichtung.
Übersteigt das Fondsvermögen die Verpflichtung aus der Pensionszusage, wird grundsätzlich ein Aktivposten ausgewiesen. Die Aktivierung steht jedoch unter dem Vorbehalt, dass das bilanzierende Unternehmen auch einen wirtschaftlichen Nutzen aus diesen Vermögenswerten ziehen kann, z. B. in Form von Rückflüssen oder künftigen Beitragsermäßigungen („Asset Ceiling“ nach IAS 19.58 ff.).
Da sich die tatsächliche Beitragsfestsetzung der Pensionskasse der Wacker Chemie VVaG nach aufsichtsrechtlichen Gegebenheiten richtet, besteht kein Zugriff auf das übersteigende Fondsvermögen in Deutschland. Überschießende Beträge werden deshalb nicht aktiviert. Soweit das Fondsvermögen die Verpflichtung nicht deckt, wird die Nettoverpflichtung unter den Pensionsrückstellungen passiviert.
Die Pensionsverpflichtungen werden unter Berücksichtigung von unternehmensspezifischen biometrischen Rechnungsgrundlagen und unter Berücksichtigung von landesspezifischen Rechnungsgrundlagen und Parametern ermittelt. Den Berechnungen liegen versicherungsmathematische Gutachten zugrunde, die folgende Parameter berücksichtigt haben:
Tabelle herunterladen |
Parameter |
|
|
|
|
|
| ||||||
% |
Deutschland |
USA |
Japan | |||||||||
|
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 | ||||||
|
|
|
|
|
|
| ||||||
Rechnungszins |
4,50 |
5,00 |
5,5 |
6,00 |
2,00 |
2,00 | ||||||
Entgelttrend |
3,00 |
3,00 |
3,0/3,5 |
3,0/3,5 |
– |
– | ||||||
Erwartete Verzinsung des Fondsvermögens |
4,75 |
5,25 |
7,50 |
7,50 |
– |
– |
Die erwartete Verzinsung des Fondsvermögens wurde auf Grund der Entwicklung der Vergangenheit sowie der Erwartungen für das Folgejahr geschätzt. Die in den einzelnen Vermögensklassen der Fonds erzielten Verzinsungen können unterschiedlich sein; der gewählte Prozentsatz entspricht einem Durchschnittswert über alle Formen der Anlage.
Dem Anwartschaftsbarwert am Jahresende werden die in Fonds ausgegliederten Zweckvermögen zum Zeitwert gegenübergestellt (Finanzierungsstatus). Nach Abzug bzw. Hinzurechnung der noch nicht berücksichtigten versicherungsmathematischen Gewinne und Verluste ergeben sich die Pensionsrückstellungen bzw. Vermögenswerte aus Überdeckung von Pensionsplänen.
Tabelle herunterladen |
Mio. € |
Deutschland 2010 |
Ausland |
Gesamt |
Gesamt | ||||
|
|
|
|
| ||||
Veränderung des Anwartschaftsbarwerts |
|
|
|
| ||||
Anwartschaftsbarwert 01.01. |
1.733,2 |
130,4 |
1.863,6 |
1.568,9 | ||||
Laufender Dienstzeitaufwand |
38,9 |
4,1 |
43,0 |
35,0 | ||||
Nachzuverrechnender Dienstzeitaufwand |
– |
1,1 |
1,1 |
– | ||||
Zinsaufwand |
85,2 |
7,8 |
93,0 |
88,2 | ||||
Beiträge durch die Berechtigten |
9,4 |
0,3 |
9,7 |
9,6 | ||||
Versicherungsmathematische Gewinne (-) und Verluste (+) |
155,5 |
12,2 |
167,7 |
227,3 | ||||
Pensionszahlungen |
-60,1 |
-4,6 |
-64,7 |
-62,4 | ||||
Veränderung Konsolidierungskreis |
– |
1,8 |
1,8 |
– | ||||
Währungsveränderungen |
– |
12,3 |
12,3 |
-3,0 | ||||
Anwartschaftsbarwert 31.12. |
1.962,1 |
165,4 |
2.127,5 |
1.863,6 | ||||
|
|
|
|
| ||||
Veränderung des Fondsvermögens |
|
|
|
| ||||
Fondsvermögen zum Zeitwert 01.01. |
1.198,9 |
93,2 |
1.292,1 |
1.201,5 | ||||
Erträge des Fondsvermögens |
68,7 |
13,9 |
82,6 |
99,9 | ||||
Beiträge durch die Arbeitgeber |
23,6 |
7,6 |
31,2 |
29,0 | ||||
Beiträge durch die Berechtigten |
9,4 |
0,3 |
9,7 |
9,6 | ||||
Pensionszahlungen |
-43,0 |
-4,2 |
-47,2 |
-46,2 | ||||
Veränderung Konsolidierungskreis |
– |
1,4 |
1,4 |
– | ||||
Währungsveränderungen |
– |
7,5 |
7,5 |
-1,7 | ||||
Fondsvermögen zum Zeitwert 31.12 |
1.257,6 |
119,7 |
1.377,3 |
1.292,1 | ||||
|
|
|
|
| ||||
Finanzierungsstatus |
704,5 |
45,7 |
750,2 |
571,5 | ||||
|
|
|
|
| ||||
Noch nicht berücksichtigte versicherungsmathematische Gewinne/Verluste |
-260,2 |
-29,6 |
-289,8 |
-137,5 | ||||
„Asset Ceiling“ nach IAS 19.58 ff. |
– |
– |
– |
– | ||||
Sonstiges |
– |
– |
– |
– | ||||
Ähnliche Verpflichtungen |
2,5 |
2,2 |
4,7 |
3,8 | ||||
Nettoverpflichtung in der Bilanz |
446,8 |
18,3 |
465,1 |
437,8 | ||||
Davon Vermögenswerte aus überdeckten Pensionsplänen |
1,4 |
8,9 |
10,3 |
7,3 | ||||
Davon Pensionsrückstellungen |
448,2 |
27,2 |
475,4 |
445,1 | ||||
|
|
|
|
| ||||
Vom Anwartschaftsbarwert sind durch Rückstellungen finanziert |
704,5 |
45,7 |
750,2 |
571,5 | ||||
In 2009 davon Deutschland |
|
|
|
534,3 | ||||
In 2009 davon Ausland |
|
|
|
37,2 |
Der Pensionsaufwand aus leistungsorientierten Pensionsplänen sowie die Summe aller Pensionsaufwendungen setzen sich wie folgt zusammen:
Tabelle herunterladen |
Mio. € |
2010 |
2009 | ||
|
|
| ||
Dienstzeitaufwand |
-43,0 |
-35,0 | ||
Zinsaufwand |
-93,0 |
-88,2 | ||
Erwartete Erträge des Fondsvermögens |
70,2 |
65,5 | ||
Amortisation von versicherungsmathematischen Gewinnen und Verlusten |
-4,7 |
-128,3 | ||
Effekt aus „Asset Ceiling“ |
– |
75,7 | ||
Tilgungsbetrag für rückwirkende Pensionsplanänderungen |
-1,1 |
– | ||
Sonstiges |
0,1 |
-1,0 | ||
Pensionsaufwendungen aus leistungsorientierten Pensionsplänen |
-71,5 |
-111,3 | ||
|
|
| ||
Pensionsaufwendungen aus beitragsorientierten Pensionsplänen |
-2,1 |
-3,1 | ||
Übrige Pensionsaufwendungen |
-4,6 |
-4,9 | ||
Pensionsaufwendungen |
-78,2 |
-119,3 | ||
|
|
| ||
Beiträge zur gesetzlichen Altersversorgung |
-58,8 |
-54,5 | ||
Altersversorgung |
-137,0 |
-173,8 | ||
|
|
| ||
Davon im Personalaufwand (Funktionskosten) enthalten |
-114,3 |
-151,1 | ||
Davon im übrigen Finanzergebnis enthalten |
-22,7 |
-22,7 |
Abweichungen zwischen den Verpflichtungen und dem Planvermögen auf Grund der Annahmen und der tatsächlichen Entwicklung:
Tabelle herunterladen |
Mio. € |
2010 |
2009 |
2008 |
2007 | ||||
|
|
|
|
| ||||
Anwartschaftsbarwert |
2.127,5 |
1.863,6 |
1.568,9 |
1.488,2 | ||||
Darin enthaltene erfahrungsbedingte Anpassungen |
6,2 |
-1,9 |
-206,7 |
12,6 | ||||
Fondsvermögen |
1.377,3 |
1.292,1 |
1.201,5 |
1.292,1 | ||||
Darin enthaltene erfahrungsbedingte Anpassungen |
-1,8 |
-22,4 |
186,8 |
34,3 | ||||
Finanzierungsstatus |
750,2 |
571,5 |
367,4 |
196,1 |
Im Jahr 2011 erwarten wir Beiträge zum Planvermögen in Höhe von rund 30 Mio. €.
Nachfolgende Tabelle zeigt die Zusammensetzung des Planvermögens auf:
Tabelle herunterladen |
Zusammensetzung des Fondsvermögens |
|
|
|
|
| |||||||||||
% |
2010 |
2009 | ||||||||||||||
|
Gesamt |
Davon |
Davon |
Gesamt |
Davon |
Davon | ||||||||||
| ||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||
Immobilien |
14,2 |
9,7 |
4,5 |
15,3 |
10,5 |
4,8 | ||||||||||
Darlehen/Renten |
55,5 |
55,5 |
– |
58,8 |
58,8 |
– | ||||||||||
Aktien/Fonds2 |
26,8 |
26,8 |
– |
22,8 |
22,8 |
– | ||||||||||
Liquidität |
3,5 |
3,5 |
– |
3,1 |
3,1 |
– | ||||||||||
Insgesamt |
100,0 |
95,5 |
4,5 |
100,0 |
95,2 |
4,8 |